物流寄递实名制已在广东试点两年：快递实名制不是禁毒“上策”

10月20日，广东省公安厅召开禁毒工作通气会，禁毒局局长邓建伟透露，物流寄递实名制已在广东试点两年，2016年底，将在广东全面执行。

《广东省禁毒条例(草案)》规定，物流、邮政、快递企业应当要求托运人、寄件人出具真实有效身份证件。这或将从源头上解决案犯利用物流寄送渠道进行涉毒犯罪的问题。（据《南方都市报》）

一个不争的事实是，一听说公安部门又要搞什么实名制，不少人就很不耐烦。不是公众不知道这是在为自己的安全着想，而是觉得在个人信息保密非常不可靠的情况下，越来越多的实名制，会让自己处处留下的身份证号码变成无尽的麻烦和其他隐患，尤其是垃圾广告的骚扰。

对于快递实名制，广东公安部门解释说，近年来利用快递渠道贩毒的案件不断增加，邮包炸弹爆炸案件在全国也时有所闻；一些犯罪分子在邮件上隐藏收件人信息，选择寄送到物流代收点，委托第三人通过物流单号来取等。

从这个角度看，快递实名制是现实的需要，起码会让部分犯罪分子打消作案的念头。但从长远看，快递实名制肯定不是“上策”。

因为按照这样的思路，推行实名制的范围必将不断扩大。比如恐怖分子在某个公共场合利用炸药进行了恐怖活动，我们是否要在所有的公共场所推行实名制？比如市民进入超市、博物馆、影院、学校、医院、广场、小区、乘坐市内公交车之前，都要让保安或普通管理人员查看、验证和登记其身份证？他们有这个权力吗？

这会不会大大降低公民的出行和办事效率？一张身份证承载了这么多社会治安的重任，它能胜任吗？比如违法者使用偷来的身份证，实名制有什么作用？

对于“一些快件不填写收货人名字和电话”这种隐患，为何不用“必须填写、强制开包检查、否则不予投寄”这种办法去化解？总之，实名制的泛滥透露出某些公安部门这样一个工作思路，就是每当遇到某种社会治安隐患需要制定应对举措时，最先想到的不是自己如何发挥“主力军”和“打头阵”的职责、义务、担当和勇气，而是优先选择“让自己更方便、让公众更麻烦”这种路径。这是一种主次颠倒的做法。

要想从源头上杜绝物流途径的涉毒犯罪，单纯实名制肯定不行，而是要多方面共同努力，比如要坚决杜绝种植毒品；要教育和防范所有公众远离毒品；政府要对保障公共安全的设施加大投资，比如对快递行业安检设备的购买和提升进行财政补贴，对安检操作人员进行培训等；比如公安机关要无条件对市民报案进行立案，对已发涉毒案件必须全力以赴侦破，不让违法分子感觉到物流这个环节有明显的空子可钻。

免责声明：对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性云南昆明逸天物流运输公司不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。